世の中，完全平等はありえない。
人によって能力に違いはあり，おかれた環境にも違いがあり，また性格も違いがある。
その結果，どうしてもある程度の差は出てきてしまうし，優劣・順位が出てくるのは仕方ないとは思う。
多くの成果を出したものが多くのものを得るのはある意味当然であろう。
成果の多寡に関係なく，報酬がまったく同じであれば，成果を出そうという者が減り，社会全体の士気が下がり，停滞を招く。
しかし，成果の差以上の格差が付くのはやはり問題があろう。成果を出せる者は良いかもしれないが，成果を出せない者の士気が下がり，やはり社会全体の停滞を招く。それのみならず，成果を出せない者の恨み悲しみが募り，社会全体がぎすぎすした雰囲気になり，世相が荒れてくる。
果たしてどれくらいの格差ならば許されるのかは，議論の余地があるが，少なくとも，あらゆる人が，日本国憲法の定める基本的人権が守られていると実感できる程度の生活水準が保証されていることは必要であろう。
それと同時に，成果を出そうという者を素直に応援する制度をきちんと確立していることも重要だ。
明日の食事にも困るような人がいる一方で，お金が有り余って，節税か脱税かわからないがタックスヘイブンに大量のお金を隠し，更に貪欲にお金を欲しがる人がいるのは明らかにおかしい。
特に後者は，裕福で自由に見えて，実際はお金の奴隷になっていて，価値観がおかしくなっているとしか思えない。
本当の富は，所有するお金の多寡で測れるものではなく，地上の人々にどれだけの喜び・価値を与えられるかどうかで測るものなのではないだろうか。
パナマ文書公開の結果，この世界が今後どのように動いていくのか。
人によって能力に違いはあり，おかれた環境にも違いがあり，また性格も違いがある。
その結果，どうしてもある程度の差は出てきてしまうし，優劣・順位が出てくるのは仕方ないとは思う。
多くの成果を出したものが多くのものを得るのはある意味当然であろう。
成果の多寡に関係なく，報酬がまったく同じであれば，成果を出そうという者が減り，社会全体の士気が下がり，停滞を招く。
しかし，成果の差以上の格差が付くのはやはり問題があろう。成果を出せる者は良いかもしれないが，成果を出せない者の士気が下がり，やはり社会全体の停滞を招く。それのみならず，成果を出せない者の恨み悲しみが募り，社会全体がぎすぎすした雰囲気になり，世相が荒れてくる。
果たしてどれくらいの格差ならば許されるのかは，議論の余地があるが，少なくとも，あらゆる人が，日本国憲法の定める基本的人権が守られていると実感できる程度の生活水準が保証されていることは必要であろう。
それと同時に，成果を出そうという者を素直に応援する制度をきちんと確立していることも重要だ。
明日の食事にも困るような人がいる一方で，お金が有り余って，節税か脱税かわからないがタックスヘイブンに大量のお金を隠し，更に貪欲にお金を欲しがる人がいるのは明らかにおかしい。
特に後者は，裕福で自由に見えて，実際はお金の奴隷になっていて，価値観がおかしくなっているとしか思えない。
本当の富は，所有するお金の多寡で測れるものではなく，地上の人々にどれだけの喜び・価値を与えられるかどうかで測るものなのではないだろうか。
パナマ文書公開の結果，この世界が今後どのように動いていくのか。
